Evenimentul Zilei, septembrie 1992 (Anul 1, nr. 61-86)
1992-09-01 / nr. 61
Л ‘•«Г. •£ЖХ « ¥' Шт? Ж ! ] ! 1 ! % 4 щ WELlllAb^ #*. щщ §¹ între Romania si Braz[[[a e pe cale să RĂZBOIUL NESS-ULUI I Motivul conflictului: MARCAJUL DE PE CUTIILE DE NESS "AMIGO"L—_______________ _____________________ Amănunte în pagina a 3-a щ £Г\ Uill L .а 1 mi PPA Ш ! gIRI 11H1 U U 10 ! 1*11 ei n BB I « P Ba im 1 ГЩ^М1 Щ Щ ' Б ° 1¹ Квд1 ! ЁЧil Ш1Рн v jJk ЩШИ Я Ш т 4'-' V rdjv'W$È^ • * •#■* ■ <|11г*38 щЩШтж ANUL I ■ MARȚ 11 Septembrie 1992 ■ PREȚ 20 LEI Ieri, în Capitală, a fost criză de pîine CUMPĂRĂTORII ȘI DIRECTORII FABRICILOR DE PÎINE SE ACUZĂ RECIPROC Cititorii din mai multe cartiere ale Capitalei ne-au semnalat că ieri, în București a fost o acută criză de pîine, lucru constatat în teren și de redactorul „Evenimentului zilei". „Sînt o mînă de pungași, care stochează făina subvenționată" a declarat un pensionar de pe șoseaua București-Măgurele care aștepta de dimineață mașina cu pîine. Aceeași explicație o dădeau și cetățenii din cartierele Rahova: „Stochează, că mîine se scumpește pîinea". Pentru a elucida problema, ne-am adresat conducerilor principalelor fabrici de pîine din București : SPICUL, BERCENI, GRIUL, DÎMBOVIȚA. Directorii acestor societăți au răspuns în același mod: „Producția de pîine se situează la cotele obișnuite". In opinia dumnealor, lipsa pîinii se datorează în exclusivitate cumpărărilor masive, lumea dorind să facă economii în ultima zi cînd pîinea mai costă 12 lei. In acest sens, dl. Ilie Gheorghe, directorul fabricii SPICUL, a dat ordin ca fiecare persoană să nu primească mai mult de 10— 15 pîini. Cu toate acestea, explică dl. director, au fost centre de pîine asaltate de „provinciali care au cumpărat pîine cu sacii". In legătură cu suspiciunea că producătorii stochează materia primă pentru a primi un preț mai bun începînd cu 1 septembrie, directorii au răspuns la unison : „Cît puteam cîștiga, dacă am fi stocat cîteva zeci de mii de pîini!,?". DRAGOȘ MIHAIL TOADER Din sumar Casierele umbla cu milioanele în sacoșă (pag. a 2-a) • Va putea candida președintele României ca senator ? (pag. a 4-a] ELIH PREȚURILE LA RESTAURANTELE DE PE LITORAL SUNT FABULOASE « 5 Л Г » Și cu esta cred c-am achitat consumația ! Desen de ADRIAN ANDRONIC ИШ ENSK, la astir жmn iine pe scenă și nu la Cotroceni Cunoscutul actor Victor Rebengiuc rector al Academiei de Teatru și Film, este și un membru activ al Alianței Civice, într-o vreme a circulat zvonul potrivit căruia domnia sa ar fi unul din candidații Convenției Democratice din România la președinție. Știrea a fost infirmată : dl. Victor Rebengiuc nu s-a îndreptat spre scena politică, ci a rămas bine înfipt pe cea de scinduri a teatrului. (G.P.) Despre candidații la funcția prezidențială Electoratul trebuie să știe Prin voința electoratului, unul dintre cei șase candidați la președinție va ajunge, după scrutinul din septembrie, în fruntea Statului Român. Pentru ca acest vot să fie în cunoștință de cauză, electoratul trebuie să știe totul despre fiecare dintre pretendenții la funcția supremă. Consecvent acestui principiu, „Evenimentul zilei" își propune să afle și să publice totul despre trecut și prezent, familia și anturajul candidaților. Așteptăm, deci, de la cititori, informații și documente despre următoarele personalități : EMIL CONSTANTINESCU, CAIUS DRAGOMIR, MIRCEA DRUC, GHEORGHE FUNAR, ION ILIESCU si IOAN MÂNZATU. ZVONURI INFIRMATE la Mita a-aa leatian In legătură cu o serie de telefoane primite în cursul zilei de 30 septembrie în legătură cu unele posibile atentate cu sticle incendiare și petarde îndreptate împotriva populației maghiare din județul Harghita, dl. Ferenczy, primarul orașului Odorheiu- Secuiesc ne-a declarat în exclusivitate că „aceste zvonuri nu sînt altceva decît provocări" și că in zonă domnesc calmul și o atmosferă obișnuită PETRE LEB Candidatul FSSN la președinție n-are amantă în legătură cu sesizările primite la redacție, conform cărora ar exista relații adulterine între candidatul FSN la președinte, domnul Caius Dragomir și doaml Mihaela Simescu, de profesie medic, domiciliată în str. dr. Iatropol nr. 24, sector 5, ani, întreprins verificări și sîntem în măsură să prezentăm starea de fapt. Cei doi se cunosc din vremea facultății, fiind colegi de grupă. Vizitele pe care dl. Dragomir le face doamnei Simescu au un caracter strict colegial și amical. Ele au fost , citiAip pe prea campaniei ,4 IgpPÇiî è £ a 3-a I ч avem informații că doamna Dragomir este prietenă și coregarita docitistăï SuuissjÉÉk* ANTONIU ЙМММ Văzut de ION CRISTOIU Un Mecanism rău prevestitor Incidentul de sîmbata dimineața (absența d-lui Ion Iliescu de la ședința consacrată timpilor de antenă) face obiectul unui comunicat difuzat ieri de Biroul de presă al campaniei electorale a d-lui Ion Iliescu. In laconismul lui, textul ne avertizează asupra unui mecanism rău prevestitor pentru campania și alegerile prezidențiale. Iată despre ce e vorba: Comunicatul reamintește că totul a depins de Birourile celor două Camere ale Parlamentului. Dacă voiau Birourile puteau aminti ședința ca fiind contrară legii. N-au făcut-o. Ceea ce înseamnă că responsabilitatea pentru o posibilă acuzație de ilegalitate aparține exclusiv celor două Birouri. Intr-adevăr, așa e ! Din diferite motive, doi dintre candidați nu s-au prezentat la ședința amintită. Legea electorală prevede însă participarea tuturor candidaților: în aceste condiții, Birourile aveau obligația să amîne reuniunea. Dl. Ion Iliescu n’are nici o vină. Era dreptul domniei sale să aibă chef să nu se prezinte. Prin aceasta, dl. Ion Iliescu n-a încălcat legea. Legea a fost încălcată de Birourile celor două Camere, pe care nimeni nu le-a putut forța să-i facă pe plac președintelui. Mai ales că Parlamentul e o instituție care, din punct de vedere constituțional, nu depinde cu nimic de Președinție. Iată, așadar, mecanismul rău prevestitor pentru campania și alegerile ргеndențiale ! Stricta respectare a legii depinde, în această perioadă, de mai multe instituții : Justiție, Parlament, Guvern, Curte constituțională. Teoretic, ele sînt independente de dl. Ion lliescu. Teoretic, ele pot spune nu oricărei tentative a candidatului Ion Iliescu de a fi favorizat față de ceilalți concurenți. Practic, însă, aceste instituții fac pe placul d-lui Ion Iliescu. Repet, președintele n-are nici o vină. Oricare dintre noi, în situația domniei sale, ar apela la orice mijloc pentru a cîștiga alegerile. Inclusiv la cel care se numește eludarea Legii electorale. Vina aparține, în totalitate, instituțiilor chemate să asigure stricta respectare a Legii electorale. Scandalul cu prezența d-lui Ion Iliescu pe listele F.D.S.N. pentru Senatul României e un exemplu și mai puternic în acest sens. Legea electorală e clară. Independenții nu pot candida pe liste de partid. Articolul 5, care stipulează aceasta, a fost adoptat de Parlament după lungi și violente controverse. S-a motivat, la vremea respectivă, că adoptarea articolului e menită a contracara un fenomen tot mai îngrijorător în ziua de azi , creșterea numărului celor care ies din partide declarând că vor face politică în calitate de independenți. F.D.S.N. pune în fruntea listei de candidați pentru Senat pe dl. Ion Iliescu. Dl. Ion Iliescu e insă un independent prin însăși funcția sa de președinte al Republicii. Deci F.D.S.N. a încălcat Legea electorală. Că F.D.S.N. a apelat la acest mijloc nu mi se pare atît de tragic. Un partid încearcă totul pentru a lua cu mai multe voturi. Iar prezența d-lui Ion Iliescu pe listele F.D.S.N. e menită să facă și mai mare capitalul electoral al acestui partid. Straniu mi se pare însă că atît la Biroul Electoral al Circumscripției 41, cit și la Biroul Electoral Central, candidatura pentru Senat a d-lui Ion Iliescu n-a fost respinsă. Spun straniu, pentru că misiunea acestor instituții e tocmai de a veghea lă respectarea Legii electorale. Mai mult, La Tribunalul Municipal București e depusă o contestație împotriva prezenței independentului Ion Iliescu pe listele F.D.S.N. Ce face T.M.B., instanță chemată să vegheze la respectarea legalității ? Respinge contestația ! Azi, Curtea Supremă de Justiție va judeca recursul în această cauză. Va avea curajul respectiva instituție să-i spună președintelui României că înscrierea sa pe listele F.D.S.N. este o ilegalitate ? Mecanismul care pare că va funcționa perfect în timpul campaniei și al alegerilor prezidențiale e deja pus la punct. D-lui Ion Iliescu nu i se va putea reproșa nimic la capitolul încălcarea Legii electorale. Vor încălca legea, pentru a-i asigura victoria, înseși instituțiile chemate să supravegheze respectarea ordinii de drept în România de azi.