Evenimentul Zilei, septembrie 1992 (Anul 1, nr. 61-86)

1992-09-01 / nr. 61

Л ‘•«Г.­­ •£ЖХ « ¥' Шт? Ж ! ] ! 1 ! % 4 щ WELlllAb^ #*. щщ §¹ între Romania si Braz[[[a e pe cale să RĂZBOIUL NESS-ULUI I Motivul conflictului: MARCAJUL DE PE CUTIILE DE NESS "AMIGO"­L—_______________­ _____________________ Amănunte în pagina a 3-a щ £Г\ Uill L .­а 1 mi PPA Ш ! g­I­R­I 11H1 U U­ 1­0 ! 1*11 ei n BB I « P­ B­a­ im 1 ГЩ^М1 Щ Щ ' Б ° 1¹ Квд1 ! ЁЧ­­il Ш1Рн v jJk ЩШ­И Я Ш т­­ 4'-' V rdjv'W$È^ • * •#■* ■ <|11г*38 щЩШтж ANUL I ■ MARȚ 11 Septembrie 1992 ■ PREȚ 20 LEI Ieri, în Capitală, a fost criză de pîine CUMPĂRĂTORII ȘI DIRECTORII FABRICILOR DE PÎINE SE ACUZĂ RECIPROC Cititorii din mai multe cartiere ale Capi­talei ne-au semnalat că ieri, în București a fost o acută criză de pîine, lucru consta­tat în teren și de redactorul „Evenimentu­lui zilei". „Sînt o mînă de pungași, care stochează făina subvenționată" a declarat un pensionar de pe șoseaua București-Mă­­gurele care aștepta de dimineață mașina cu pîine. Aceeași explicație o d­ădeau și cetățenii din cartierele Rahova: „Stochea­ză, că mîine se scumpește pîinea". Pentru a elucida problema, ne-am adre­sat conducerilor principalelor fabrici de pîine din București : SPICUL, BERCENI, GRIUL, DÎMBOVIȚA. Directorii acestor so­cietăți au răspuns în același mod: „Produc­ția de pîine se situează la cotele obișnui­te". In opinia dumnealor, lipsa pîinii se datorează în exclusivitate cumpărărilor masive, lumea dorind să facă economii în ultima zi cînd pîinea mai costă 12 lei. In acest sens, dl. Ilie Gheorghe, directorul fabricii SPICUL, a dat ordin ca fiecare persoană să nu primească mai mult de 10— 15 pîini. Cu toate acestea, explică dl. di­rector, au fost centre de pîine asaltate de­­ „provinciali care au cumpărat pîine cu sa­cii". In legătură cu suspiciunea că producă­torii stochează materia primă pentru a primi un preț mai bun începînd cu 1 sep­tembrie, directorii au răspuns la unison : „Cît puteam cîștiga, dacă am fi stocat cîte­­va zeci de mii de pîini!,?". DRAGOȘ MIHAIL TOADER Din sumar Casierele umbla cu milioanele în sacoșă (pag. a 2-a) • Va pu­tea candida președintele Româ­niei ca senator ? (pag. a 4-a] ELIH PREȚURILE LA RESTAURANTELE DE PE LITORAL SUNT FABULOASE « 5 Л Г » Și cu esta cred c-am achitat consu­mația ! Desen de ADRIAN ANDRONIC ИШ EN­SK, la astir ж­mn i­ine pe scenă și nu la Cotroceni Cunoscutul actor Victor Rebengiuc rector al Academiei de Teatru și Film, este și un membru activ al Alianței Civice, într-o vreme a circulat zvonul potrivit căruia domnia­ sa ar fi unul din candidații Convenției Demo­cratice din România la președinție. Știrea a fost infirmată : dl. Victor Re­­bengiuc nu s-a îndreptat spre scena politică, ci a rămas bine înfipt pe cea de scinduri a teatrului. (G.P.) Despre candidații la funcția prezidențială Electoratul trebuie să știe Prin voința electoratului, unul dintre cei șase candidați la președinție va ajunge, după scrutinul din septem­brie, în fruntea Statului Român. Pen­tru ca acest vot să fie în cunoștință de cauză, electoratul trebuie să știe totul despre fiecare dintre pretenden­ții la funcția supremă. Consecvent acestui principiu, „E­­venimentul zilei" își propune să afle și să publice totul despre trecut și prezent, familia și anturajul candida­ților. Așteptăm, deci, de la cititori, in­formații și documente despre urmă­toarele personalități : EMIL CON­­STANTINESCU, CAIUS DRAGOMIR, MIRCEA DRUC, GHEORGHE FUNAR, ION ILIESCU si IOAN MÂNZATU. ZVONURI INFIRMATE la Mita a-aa l­e­atian In legătură cu o serie de telefoane pri­mite în cursul zilei de 30 septembrie în le­gătură cu unele posibile atentate cu sticle incendiare și petarde îndreptate împotriva populației maghiare din județul Harghita, dl. Ferenczy, primarul orașului Odorheiu- Secuiesc ne-a declarat în exclusivitate că „aceste zvonuri nu sînt altceva decît pro­vocări" și că in zonă domnesc calmul și o atmosferă obișnuită PETRE LEB Candidatul FSSN la președinție n-are amantă în legătură cu sesizările primite la re­dacție, conform cărora ar exista relații adulterine între candidatul FSN la preșe­dinte, domnul Caius Dragomir și doam­l Mihaela Simescu, de profesie medic, do­miciliată în str. dr. Iatropol nr. 24, sector 5, ani, întreprins verificări și sîntem în măsu­ră să prezentăm starea de fapt. Cei doi se cunosc di­n vremea facultății, fiind colegi de grupă. Vizitele pe care dl. Dragomir le face doamnei Simescu au un caracter strict colegial și amical. Ele au fost , citiAip pe p­rea cam­paniei ,4 IgpPÇiî è £ a 3-a I ч avem informa­ții că doamna Dragomir este prietenă și coregarita docitistăï SuuissjÉÉk* ANTONIU ЙМММ Văzut de ION CRISTOIU Un Mecanism rău prevestitor Incidentul de sîmbata dimineața (ab­sența d-lui Ion Iliescu de la ședința con­sacrată timpilor de antenă) face obiec­tul unui comunicat difuzat ieri de Biroul de presă al campaniei electorale a d-lui Ion Iliescu. In laconismul lui, textul ne avertizează asupra unui mecanism rău prevestitor pentru campania și alegerile prezidențiale. Iată despre ce e vorba: Comunicatul reamintește că totul a depins de Birourile celor două Camere ale Parlamentului. Dacă voiau Birourile puteau aminti ședința ca fiind contrară legii. N-au făcut-o. Ceea ce înseamnă că responsabilitatea pentru o posibilă acuzație de ilegalitate aparține exclusiv celor două Birouri. Intr-adevăr, așa e ! Din diferite motive, doi dintre candidați nu s-au prezentat la ședința amintită. Legea electorală prevede însă participa­rea tuturor candidaților: în aceste con­diții, Birourile aveau obligația să amîne reuniunea. Dl. Ion Iliescu n’­are nici o vină. Era dreptul domniei sale să aibă chef să nu se prezinte. Prin aceasta, dl. Ion Iliescu n-a încălcat legea. Legea a fost încălcată de Birourile celor două Camere, pe care nimeni nu le-a putut forța să-i facă pe plac președintelui. Mai ales că Parlamentul e o instituție care, din punct de vedere constituțional, nu depinde cu nimic de Președinție. Iată, așadar, mecanismul rău prevesti­tor pentru campania și alegerile ргеn­­dențiale ! Stricta respectare a legii de­pinde, în această perioadă, de mai mul­te instituții : Justiție, Parlament, Guvern, Curte constituțională. Teoretic, ele sînt independente de dl. Ion lliescu. Teoretic, ele pot spune nu oricărei tentative a candidatului Ion Iliescu de a fi favorizat față de ceilalți concurenți. Practic, însă, aceste instituții fac pe placul d-lui Ion Iliescu. Repet, președintele n-are nici o vină. Oricare dintre noi, în situația dom­niei sale, ar apela la orice mijloc pentru a cîștiga alegerile. Inclusiv la cel care se numește eludarea Legii electorale. Vina aparține, în totalitate, instituțiilor chemate să asigure stricta respectare a Legii electorale. Scandalul cu prezența d-lui Ion Iliescu pe listele F.D.S.N. pentru Sena­tul României e un exemplu și mai pu­ternic în acest sens. Legea electorală e clară. Independenții nu pot candida pe liste de partid. Articolul 5, care stipulează aceasta, a fost adoptat de Parlament după lungi și violente con­troverse. S-a motivat, la vremea respec­tivă, că adoptarea articolului e menită a contracara un fenomen tot mai îngri­jorător în ziua de azi , creșterea numă­rului celor care ies din partide decla­rând că vor face politică în calitate de independenți. F.D.S.N. pune în fruntea listei de candidați pentru Senat pe dl. Ion Iliescu. Dl. Ion Iliescu e insă un in­dependent prin însăși funcția sa de președinte al Republicii. Deci F.D.S.N. a încălcat Legea electorală. Că F.D.S.N. a apelat la acest mijloc nu mi se pare atît de tragic. Un partid încearcă totul pentru a lua cu­ mai multe voturi. Iar prezența d-lui Ion Iliescu pe listele F.D.S.N. e menită să facă și mai mare capitalul electoral al acestui partid. Straniu mi se pare însă că atît la Biroul Electoral al Circumscripției 41, cit și la Biroul Electoral Central, candidatura pentru Senat a d-lui Ion Iliescu n-a fost respinsă. Spun straniu, pentru că misiu­nea acestor instituții e tocmai de a ve­ghea lă­­ respectarea Legii electorale. Mai mult, La Tribunalul Municipal Bucu­rești e depusă o contestație împotriva prezenței independentului Ion Iliescu pe listele F.D.S.N. Ce face T.M.B., instanță chemată să vegheze la respectarea le­galității ? Respinge contestația ! Azi, Curtea Supremă de Justiție va judeca recursul în această cauză. Va avea cu­rajul respectiva instituție să-i spună președintelui României că înscrierea sa pe listele F.D.S.N. este o ilegalitate ? Mecanismul care pare că va func­ționa perfect în timpul campaniei și al alegerilor prezidențiale e deja pus la punct. D-lui Ion Iliescu nu i se va putea reproșa nimic la capitolul încălcarea Legii electorale. Vor încălca legea, pen­tru a-i asigura victoria, înseși instituții­le chemate să supravegheze respecta­rea ordinii de drept în România de azi.

Next