Evenimentul Zilei, iunie 1993 (Anul 2, nr. 284-309)

1993-06-01 / nr. 284

Întrucît nu reușește să se descurce singură in obținerea celei de-a doua­­ moșteniri Cârstocea ELENA RADULESCU OFERĂ UN MILION DE DOLARI CELUI CARE II GĂSEȘTE AVEREA PREMIATUL AR PUTEA FI THEODOR MELEȘCANU, MINISTRUL DE EXTERNE Elena Olga Radulescu, în vîrstă de 70 ani, din București, susține că este moșteni­toarea proprietarului de mine aurifere Za­­haria Zaharia, cetățean american, plecat din România în anul 1848. Averea acestuia se estimează la 60 milioane dolari­După cum ziarul nostru l-a informat, fa­milia Cârstocea din Brașov pretinde că moștenește averea fabuloasă a lui Ion Câr­stocea, stabilit în America. Astăzi vă oferim cazul lui Elena Rădu­lescu care, cu ajutorul unor documente au­tentice (inclusiv arborele genealogic) arată că adevăratul proprietar al averii a fost Zaharia Zaharia, patronul lui Ion Cârsto­cea, care la moartea sa a depus 60 mi­lioane de dolari într-o bancă necunoscută. Pentru că demersurile făcute pînă acum nu au avut succes, în virtutea Cartei ONU și a principiilor „Drepturile Omului", Elena Rădulescu face apel prin intermediul „Ev. 7­­" la Ministerul de Externe Român, per­sonal ministrului Theodor Meleșcanu să înceapă demersurile cu guvernul ameri­can. De asemenea, moștenitoarea anunță un premiu de un milion de dolari persoa­nei care-i va aduce soluții concrete pentru rezolvarea situației. VASILE STIIGĂ VALENTIN CILIBEANU Publicație supusă sancțiunilor președintelui Ion Iliescu 1Di­n 111 21 iiiu UJu , ZILEI­­ de il If jIV I lg lipi afes i Ippi n I % I Anul II ■ marți 1 iunie 1993 ! Preț 50 lei inclusiv supliment publicitate j Corespondență de la trimisul nostru special la Kosice ROMÂNIA- CEHOSLOVACIA, un meci în care ambele echipe se gîndesc numai la victorie ASTĂZI SE JOACĂ MECIUL ECHIPE­LOR DE TINERET A mai rămas o singură zi pînă la debu­tul importantei partide ce va opune miercuri, la Kosice, reprezentativele Ce­­ho-Slovaciei și României. O partidă a cărei maximă importanță nu mai trebuie amintită de vreme ce ambele tabere se gîndesc nu­mai la victorie. Aici, în orașul care va găzdui partida, atît interesul față de meci, cit și tensiunea din jurul lui sînt în creștere. La tot pasul, în vitrine și pe zidurile clădirilor, numeroa­se afișe anunță meciul de miercuri, iar zia­rele apărute luni consacră deja spații largi întîlnirii. Astfel, cotidianul „Slovensky Vychod", în­­tr-un articol care amintește palmaresul direct, bate monedă pe un 6-0 adminis­trat românilor la Cluj, tocmai în 1923 . Zia­rul slovac nu uită, totuși, de Guadalajara '70 sau Bratislava '83, dar încheie accentu­­înd pe norocosul 1—1 (pentru ei) înregistrat în noiembrie anul trecut pe Ghencea. Pe lîngă ziarul amintit, și cotidianul „SME", alături de revista „Sport" se ocupă de ceea ce se numește „afacerea Skuhravy". La fel ca Dinu, selecționerul Jesek are mari bă­tăi de cap cu „străinii“ săi. Fundașul Kad­lec de la Kaiserslautern și masivul vîrf „italian" Skuhravy urmau să vină cu întîr­­ziere la­ lot. De altfel, duminică, ceho-slo­­vacii au susținut un joc-școală cu o echipă dintr-o divizie inferioară. Au cîștigat cu 2—1, prin golurile marcate de Novotny și Moravcik (victoria au obținut-o în min. 86­). Bineînțeles, Kadlec și Skahravy n-au jucat. Interesant, în repriza secundă a evoluat Glonek (care joacă în Italia, la Ancona) pa care Jesek îl anunțase inițial accidentat. Tricolorii sînt așteptați să sosească mîine dimineață (n.r. - azi), ei urmînd a locui la hotelul „Centrum". Tot mîine, la Bardejov (80 km de Kosice), de la ora 18,00 (ora Ro­mâniei), se va disputa meciul echipelor de tineret, meci ce va fi arbitrat de o brigadă elvețiană. Revenind, după atmosfera de aici, reie­se că adversarii noștri știu ce au de făcut­ un rezultat defavorabil în fața României i-ar face să spună definitiv adio pentru World Cup '94. DANIEL NANU Acest număr a fost tipărit în două ediții In Tîrgu-Mureș Trasul clopotelor se va scumpi de peste patru ori CHELTUIELILE DE INMORMINTARE SE VOR SCUMPI IN MEDIE CU 450% La comisia de specialitate a Consiliului Municipal Tîrgu-Mureș se află un proiect de hotărîre privind majorarea unor taxe. La anexa 4 sînt prevăzute noile taxe pen­tru servicii funerare. Astfel, înregistrarea unui deces se va scumpi de la 65 la 300 lei, obținerea certificatului de îmbălsămare se va scumpi de la 65 la 300 lei, toaleta defunctului de la 250 la 1 000 lei, exhu­marea unui cadavru de la 500 la 2 000 lei (exclusiv săpătura), săparea gropii de în­­mormîntare (2,5 m) de la 1 750 la 7 300 lei, trasul clopotelor de la 35 la 200 lei pe oră, în total, sînt specificate 17 poziții de tarife. Puse cap la cap, rezultă că toate chel­tuielile „tehnice" legate de o înmormîn­­tare se vor scumpi în medie cu 450%. PETER LEE Aspirină ia un standard de viață occidental, UN an iși închiriază prietena, k­i cu ouu TARIFUL. 20 000 LEI VA FI REDISCUTAT LA 1 IUNIE 1993 In barul de noapte al Hotelului „Unirea” din Iași, pot fi văzute, seară de seară, su­rorile Camelia și Mariana Obreja, aștep­tîndu-și clienții pentru a face sex pe bani. Prețul este de 20 000 lei/ora, în exclusivi­tate pentru cotidianul nostru, Camelia a declarat : „Am 15 ani, sînt elevă în clasa a X-a și învăț foarte bine, îmi iubesc la nebunie prietenul (Nicu­­ 17 ani) care, în fiecare seară, este alături de mine pentru a strînge banii cîștigați". Ca soră mai mare, Mariana (19 ani) a punctat : „Dacă ar afla părinții, aș lua cel mult o bătaie bună și totul s-ar termina". Banii cîștigați sînt cheltuiți pentru dis­tracții, haine și dulciuri. LUCIAN MIHALACH­IE IULIAN COCÎRTĂ ÎN CURÎND SE VA PRODUCE O ADEVĂRATA CONFRUNTARE ÎNTRE ARIPA CONSERVATOARE ȘI CEA REFORMISTĂ DIN FDSN Desen­te ADRIAN ANDRONIC P.D.S.N- ARIPA CONSERVATOARE 9 Revoluție în tehnica înmormntărilor Alexandre Haas a inventat sicriul din carton • ARE 14 KG, REZISTĂ LA 210 KG, SE DEMONTEAZĂ ȘI SE MONTEAZĂ IN 5 MINUTE Alexandre Haas, specialist elvețian pen­tru ambalaje, a inventat sicriul de carton, demontat și montat în cinci minute. El pre­cizează că ideea „lucrării“ i-a venit atunci cînd a văzut morții din războaie sau cata­strofe naturale, „ambalați" în plastic. Si­criul de carton are 14 kg, rezistă la 210 kg și suportă diferențe de temperaturi de la +250 ° la -180 °. Cît despre inventator, el declară că nu este deloc grăbit să guste din repaosul etern. CRISTINA ATANASIU Deși este considerat de președintele Iliescu un fascist, Mareșalul ION ANTONESCU este comemorat ca un erou național LA 47 DE ANI DE LA EXECUTAREA SA Azi, 1 iunie 1993, se împlinesc 47 de ani de la executa­rea mareșalului Ion Antonescu, în urma unui proces des­fășurat la București. Mareșalul Antonescu a fost cel care a condus destinele României din 6 septembrie 1940, o dată cu abdicarea lui Carol al IIea, pînă în 23 august 1944. Arestat de regele Mihai, va fi predat rușilor de reprezen­tanții PCR, care îi vor organiza procesul, încheiat în 1946­ în memoria mareșalului, Asociația Pro-Basarabia și Bu­covina și Asociația Veteranilor de Război organizează la ora 11,30 un „Tedeum" în memoria eroului martir Ion An­tonescu la Biserica Sf. Gheorghe și la ora 13,30 un „Tedeum și o întîlnire la Crucea-monument a mareșalului, din Valea Piersicilor, în incinta închisorii Jilava". Deși a fost catalogat de președintele României, Ion Iliescu, drept un fascist, mareșalul Ion Antonescu, în ciuda tuturor eforturilor, are în rîndul istoricilor reputația unui patriot,­­care în condițiile confrun­tării deschise între cele două sisteme totalitare , fascist și comunist, nu a dorit decit binele României, cu toate greșelile pe care le-a săvîrșit. DAN ANDRONIC Văzut de ION CRISTOIU Bătălia de la Cotroceni In hărmălaia stîrnită de încăierarea din parlament a trecut aproape neob­servat un fapt cu deosebite semnificații politice. E vorba de declarația făcută vineri, 28 mai 1993, la conferința de presă săptăminală, de purtătorul de cu­­vînt al președinției, dl. Traian Chebeleu. Potrivit acestui document, poziția dlui președinte Ion Iliescu privind fenome­nul corupției trebuie considerat a fi, în exclusivitate, cea exprimată in Declara­ția la întîlnirea cu jurnaliștii de luni, 24 mai 1993. Din cite se știe, Declarația prezidențială, formulată și difuzată în scris la Cotroceni, contrazicea flagrant afirmațiile dlui Ion Iliescu făcute la în­tîlnirea cu prefecții. In cadrul acestei reuniuni ținută simbătă, 22 mai, cu o zi înainte de întîlnirea cu presa, dl. Ion Iliescu înscrisese campania împotriva corupției într-un scenariu pus la cale pentru a răsturna guvernul Văcărgiu. Campania urma, în viziunea dlus -prem-­ ședințe, altor momente îndreptate îm­­potriva actualului executiv : Moțiunea de cenzură, greva generală. Plecînd de la diferența dintre afirma­țiile de sîmbătă și declarația de luni, mulți jurnaliști, printre care și subsem­­natul, s-au întrebat care e adevărata poziție a președintelui : cea de la întîl­nirea cu prefecții sau cea de la confe­­rința de presă. Ca gazetar care am scris destul de mult despre dl. Ion Iliescu, atît de mult nicit aș putea spune că mi-aș putea da doctoratul în personali­­tatea președintelui, susțineam într-un editorial publicat la vremea respectivă că adevărata poziție prezidențială tre­­buie considerată cea din Declarație. Afirmațiile de la întîlnirea cu prefecții reprezenta una dintre acele faimoase ieșiri ale dlui Iliescu, una dintre acele gafe născute din personalitatea neas­­u­mpăratâ a dlui președinte, în cazul unei personalități care ocupă un ase­­menea loc în statul de drept poziția în­­tr-o chestiune fundamentală a momen­­tului nu trebuie identificată cu o afir­mație hazardată, făcută intr-un moment de luatul gurii pe dinainte. Ea, această poziție, trebuie căutată intr.un docu­­ment oficial, al instituției prezidențiale, document la care a lucrat o întreagă e­chipa de consilieri. Aceasta pentru că, neîndoielnic, instituția prezidențială, nu se reduce la persoana președintelui. Ea conține, în chip necesar, și pe consilierii prezidențiali, cei care au misiunea de a analiza temeinic o chestiune, de a-i pune președintelui la dispoziție nu nu­­mai toate datele în legătură cu ea, dar și soluțiile impuse de realitate. Un ase­­menea document il constituie Declara­­ția formulată în scris și difuzată la con­­ferința de presă de luni, 24 mai 1993. Declarația domnului Traian Chebeleu ne confirmă acest adevăr. Precizînd că adevărata poziție a președintelui e cea de la conferința de presă, dl. purtător de cuvînt a căutat să deplaseze centrul de greutate de pe afirmațiile hazarda­te de simbătă pe documentul oficial de luni. Am putea spune astfel că declarația domnului Traian Chebeleu constituie pentru jurnaliști, pentru oamenii politici din România de azi ceea ce s-ar denumi o soluție de îndrumare. Ea ne atrage a­­tenția că nu numai în chestiunea corup­­ției, dar și în alte chestiuni, trecute sau viitoare, adevărata poziție a instituției prezidențiale trebuie căutată nu in ieși­­rile absolut întimplătoare, explicabile o­­menește, ale domnului Ion Iliescu, d­­in documentele oficiale redactate de echi­pă de consilieri prezidențiali și asumate de dl președinte prin semnătură și lec­tură publică. Această soluție de îndru­mare își are punctul d­e plecare intr-o realitate specifică Palatului Cotroceni. Incontestabil, după alegerile din sep­tembrie 1992, echipa prezidențială­ a su­ferit transformări substanțiale. Urmare a unor bătălii ascunse, și pe care,­ mai mult ca sigur, istoria le va dezvălui­ gru­parea liberală din sinul acestei echipe a repurtat o victorie însemnată asupra grupării conservatoare. Aceasta pentru că așa cum se poate bănui, echipa pre­zidențială reflectă și ea evidenta sciziu­ne de la nivelul puterii, sciziunea în partea liberală și partea conservatoare. Aproape toate momentele de realism politic ale domnului Ion Iliescu din pe­rioada postelectorală își au cauza­tn influența asupra domniei sale a grupă­rii liberale din echipa prezidențială. Din nefericire, așa cum s-a văzut și in ches­tiunea corupției, lăsat singur, fără con­silieri, domnul Ion Iliescu gafează stră­lucit, dînd peste cap munca de săptă­­mîni întregi a echipei sale. Pentru­ a drege ceea ce firea domnului Ion Ilies­­cu a stricat, această echipă trebuie să ducă după aceea o înverșunată bătălie. Declarația domnului Traian Chebeleu de la conferința de presă din 28 mai face parte dintr-o asemenea bătălie. Cît de eficientă? Rămîne de văzut ce va spune și ce va face, în perioada urmă­toare cu Ion Iliescu în clipa cînd se va vedea din nou singur, fără echipă, liber să spună ce-i trece prin cap. I |­I ■ &

Next