Evenimentul Zilei, ianuarie 1994 (Anul 3, nr. 464-487)
1994-01-04 / nr. 464
Prinm modul în care a initiat și organizat personal dezastrul din noaptea de Revelion, in ace ' ' ~ДВА T JOC DE MILIOANE PE ROMÂNI ițiпЙюШ| ^Шги demiterea la%m^ După vizionarea programului TV din noaptea de Anul Nou, sute date do spectatori au telefonat la redacție, nemulțumiți de modul în care Paul Everac a organizat Revelionul '94. Precizăm că Paul Everac, directorul Televiziunii, a fost principalul realizator al întregului spectacol televizat din noaptea de Anul Nou. ‘Probabil că și din acest motiv, ieri, în televiziune, s-a participat intens la referendumul - început cu o săptămînă în urmă - pentru demiterea lui Paul Everac*, după cum ne-a informat Dumitru Iuga, organizatorul acestui demers. Urmare a acestei emisiuni, numeroși telespectatori și-au exprimat dorința - ca prin intermediul cotidianului nostru - să participe și ei la vot. Pentru aceștia publicăm buletinul de vot pe care îl pot completa și trimite pe adresa Sindicatului Liber din RTVR, Calea Dorobanților nr.191, sector 1, București sau prin fax la nr.01/6336981. Publicație supusă sancțiunilor președintelui Ion Iliescu I % l 1iI vв il щ p ^ ' Ik. •. 1 1 В I ^тгмвш| Bl felffer.. i$§l "1 'k B^...1A ^ Ш1: f ! " i Щ M * Ifbj I fU 1 feя * Ы H Nmij klWW vm if ill:...!■„ Jll Щ ' мяЙЯг' Jw §8IPS ЩЩрЁЯ • WÊ » I R Г» - —- - .#Л1 И ri ""ii ■' till i m I î 1 ч % I li IJ ii ! S fe ÄS Acest număr a fost tipărit în două ediții Anul III Ш marți 4 ianuarie 1994 Ш Preț 150 lei BULETIN DE VOT 1. Votați pentru demiterea domnului Paul Everac din funcția de director general al Televiziunii? 2. Votați pentru adoptarea Legii I privind organizarea și funcționarea Societăților Române de Radio și Televiziune în procedură de urgență? 1 [Amănunte în paginile 2-3 Iulian Vlad surprins în momentul în care părăsea Penitenciarul Jilava, La examenul de bacalaureat mm DE LA PROBELE Ж10Ш m matin акл LA ORAL, FIECARE BILET VA CUPRINDE 2 SAU 3 SUBiECTE In structura și organizarea examenului de bacalaureat, sesiunea 1994. Ministerul Invâțămîntului a operat o nouă modificare privind susținerea probelor scrise. Astfel, pentru fiecare probă scrisă se vor stabili variante de subiecte [probleme] din care se vor alege prin tragere la sorți subiectul probei și subiectele de rezervă. Fiecare subiect poate avea 3-5 subpuncte a căror tratare sa fie independentă. Conținutul acestora trebuie sa fie în concordanța cu conținutul programelor stabilite și publicate de Ministerul Invățămîntului. Biletele pentru probele orale se vor elabora, pentru fiecare obiect de studiu, de profesorii din comisie, desemnați ca examinatori, și vor cuprinde cîte 2-3 subiecte (probleme) din materia prevăzuta pentru examen. Biletele de examen vor avea un grad de complexitate care sa permită tratarea lor integrală în maximum 20 de minute. Ele vor fi aprobate de președintele comisiei de bacalaureat cu 24 de ore înainte de începerea probelor. In cazul în care într-un liceu vor funcționa mai multe subcomisii de bacalaureat, se va elabora un singur set de bilete care va fi multiplicat în funcție de numărul subcomisiilor. Intr-un interviu acordat ziarului spar Ol ЛВС". Titi Hi, II I ffi i Pl. fiai whitere" O ACEASTA DACĂ ÎN BULGARIA SE VOR ORGANIZA „ALEGERI CINSTITE", ZICE EL Fostul șef al partidului comunist și al statului bulgar, Todor Jivkov, a declarat într-un interviu acordat ziarului madrilen „ABC" . „Voi fi ales din nou cu o majoritate covîrșitoare de voturi", în cazul în care în Bulgaria se vor organiza „alegeri cinstite", transmite BTA. „Voi infringe orice alt rival la președinție deoarece eu sînt Todor Jivkov", a mai spus el. La încercările celui care i-a luat interviul de a obține răspunsuri directe cu privire la lagărele de muncă forțată din Bulgaria, pedepsele capitale și schimbarea prin forță a numelor etnicilor turci, Jivkov a avertizat : „Eu sînt Todor Jivkov și cel mai bine ar fi să scrieți exact ceea ce eu am făcut pentru că am căile mele de a ajunge în presa spaniolă". ISABELLA ALEXANDRESCU ÎN 1994, PARLAMENTARII SI-AU PREGĂTIT UN BOGAT PROGRAM DE DEPLASARI ÎN STRĂINĂTATE PE BANII CONTRIBUABILILOR mwi b pENTRU PARIAM^TAKI Desen de ADRIAN ANDRONIC Bolnav de cancer la vila sa din Hollywood, Telly Mas, interpretul teilorÉ, mai are doar otava zile de trăit p TN URMA CU DOUA SAPTAMANI. SE CREDEA CA ESTE COMPLET VINDECAT Interpretul celebrului „Kojak", din serialul de TV cu același nume, actorul american Telly Savallas (69 ani) zace grav bolnav la vila sa din Hollywood. Doctorii care l-au examinat spun că nu mai are de trăit decît cîteva zile, cel mult citeva săptămîni. El a suferit, în 1990, o operație la inimă, apoi, în anul următor, cu ocazia unui control medical de rutină, i s-a descoperit un cancer la prostată. Cînd a aflat diagnosticul, Telly a dovedit foarte mult curaj și a început lupta cu boala. A făcut un tratament și rezultatele păreau încurajatoare. Ba chiar, la începutul lui 1993, a renunțat să se mai ducă la obișnuitul control medical trimestrial, iar la începutul lunii decembrie mărturisea ziariștilor ca este fericit, perfect sănătos și-i mulțumește lui Dumnezeu. Starea sănătății sale s-a agravat brusc la mijlocul lunii decembrie 1993 și, se pare, medicii nu mai pot face nimic. MARCEL FLUERARY ROLAND DROSZ După patru ani de detenție, Serafi fiiflan Mari a fost pus în contionată . REPORTERII NOȘTRI AU FOST SINGURII CARE L-AU ÎNTÎMPINAT LA IEȘIREA DIN ÎNCHISOAREA JILAVA Joi, 30 decembrie 1993, a fost pus în libertate condiționată fostul șef al Securității, generalul Iulian Vlad. După patru ani de detenție, o dată cu ispășirea unei treimi din pedeapsă, acesta se află din nou în libertate, dar, așa cum ne-a mărturisit, este „foarte slăbit și bolnav". In exclusivitate pentru „Ev. z.", fostul general a declarat : „Consider că justiția română și-a făcut pe deplin datoria, fapt care-mi permite acum sa reintru în societate cu sentimentul că mi-am ispășit păcatele. Pentru că eliberarea mea a venit chiar acum, în prag de an nou, vreau sa urez -La mulți ani !» tuturor cititorilor “Evenimentului zilei» și redactorilor acestui cotidian care nu mi-a lipsit nici o clipă în toată perioada mea de detenție". La despărțire, fostul șef al Securității a lăsat în aer răspunsul pe care-l datora la întrebarea noastră despre eventuale dezvăluiri menite să elucideze momentele neclare ale Revoluției din decembrie '89. El, însă, nu a negat nici o clipă posibilitatea ca aceste dezvăluiri să fie făcute la momentul oportun. DANIEL IONESCU TONI TODORICIUC Foto : VLAD CONSTANTIN Văzut de ION CRISTOIU . Inițiativa sesiunii extraordinare La cererea a 113 parlamentari ,c|in opozție, Camera Deputaților s-a reunit ieri în sesiune extraordinară pentru a dezbate proiectul de lege privind abilitatea guvernului de a emite ordonanțe, precum și alte documente care n-au intrat pînă acum pe ordinea de zi a reuniunilor din Dealul Mitropoliei. Dintre toate mișcările din ultimul timp ale opoziției, aceasta mi se pare dintre cele mai deștepte. O bună dovadă în acest sens ne-o oferă atitudinea majorității. Președintele Camerei Deputaților, Adrian Năstase, n-a mai avut curajul să se dedea la deja obișnuitele sale acrobații pentru a bloca inițiativa opoziției. Deputații majorității, la rîndul lor, au acceptat imensul sacrificiu patriotic de a lăsa porcul și vinul pe masă, pentru a se deplasa la locul lor de munca din Dealul Mitropoliei. Nici Adrian Năstase, nici partidul condus de domnia sa n-au avut încotro. De un an și ceva, parlamentarii majorității nu contenesc a se plînge că ineficienta răsunătoare a Parlamentului își are cauza în atitudinea obstrucționistă a opoziției. Prin partea sa cea mai înaintata, gruparea naționalist-comunistă, coaliția de guvernămînt și-a încordat lira pentru a se tîngui că opoziția nu o lasă să lucreze. Acum, prin cererea sa, opoziția a invitat-o să pună capăt vacanței și să se apuce de lucru. Ar fi fost destul de dificil majorității parlamentare să refuze o asemenea invitație. Opoziția infirmă astfel, în chip spectaculos, o campanie dusă împotriva ei nu de azi, nu de ieri, ci de vreo patru ani și mai bine. Ea purse din nou în evidentă un adevăr de care se îndoiau pînă acum doar chibiții guvern cimentați. Ineficiența Parlamentului actual nu-și are cauza în opoziție, ci în coaliția aflată la putere. Deținînd în cele două Camere o adevărată mașinărie de vot, majoritatea parlamentară ar fi putut impune orice regim de lucru menit a accelera procesul trecerii prin Parlament a legilor indispensabile României de azi. Că n-a făcut-o nu pentru că n-a putut, ci pentru că n-a vrut, o dovedește actuala situație. Ar fi fost normal ca ideea unei sesiuni extraordinare să fi trecut prin capul celor din coaliția majoritară. În definitiv, partidul de guvernământ și aliații săi au interesul sa fie dezbătute și votate cît mai multe legi. Faptul că nimeni din partea stingă a eșichierului politic, nici măcar cei care sînt considerați drept inteligențele coaliției, gen Adrian Năstase, nu s-au gîndit la un lucru de bun simț cum e convocarea unei sesiuni extraordinare, pentru a recupera timpul pierdut pînă acum, ne arată că stindardul intereselor naționale e fluturat de coaliția majoritara doar în chip demagogic. Mișcarea opoziției e deșteaptă și dintr-un alt punct de vedere. S-a reproșat mereu opoziției că nu e constructivă, că nu vine, adică, cu idei, cu soluții concrete de ieșire din criză, mulțumindu-se doar sa certească la ceea ce face puterea. Cererea de convocare a sesiunii extraordinare e menită a demonstra că opoziția poate oferi soluții concrete. Una din cauzele profunde ale crizei o reprezintă absența unor legi fundamentale ale reformei și democrației. Potrivit mărturiilor guvernamentale, aceste legi au fost demult expediate din Palatul Victoriei către Senat și Camera Deputaților. Ele zac însă prin dulapurile celor două Сатете. O sesiune extraordinară e o excelentă posibilitate de a dezbate și vota măcar o parte din aceste legi. Iată, așadar, o soluție concreta a opoziției pentru ieșirea din criză. S-ar putea obiecta, desigur, că inițiativa opoziției vizează obținerea de capital politic. Firește că e așa. Numai că atunci cînd interesul propriu al unei forțe politice coincide cu un interes mai larg, intenția inițială trece în plan secund. Din acest punct de vedere, e indiscutabil că inițiativa opoziției răspunde și unui interes național. în ochii întregii populații, Rarlhmend.1 are și un splendid foc unde se pierde vremea în schimbul unor salarii substanțiale. Plecarea deputaților în vacanță, chiar dacă justificată constituțional, a picat cum nu se poate mai prost. Parlamentarii vorbesc pe toate drumurile de necesitatea ca populația să facă sacrifică pe altarul trecerii la economia de piață. Și în tot acest timp, ei nu caraclisesc să sacrifice nici măcar o zi de vacanță pentru a lucra de dragul țării, al economiei naționale. inițiativa opoziției a demonstrat întregii țări că parlamentarii pot renunța la binecuvântata lor vacanță într-o vreme în care omul politic nu trebuie să-și îngăduie odihna. Prin aceasta, Parlamentul s-a mai reabilitat puțin în ochii opiniei publice. Și dacă ne gîndim la importanța pe care o are pentru democrație această, reabilitarea principalei instituții a pluralismului, ne vom da seama că inițiativa opoziției răspunde unui interes național de o deosebită acuitate.