Evenimentul Zilei, martie 1994 (Anul 3, nr. 512-538)

1994-03-01 / nr. 512

Lumea m răsuflarea tăiată: PAIRU AVIOANE SIRBESTI AU FOST DUCORITE DE HifflEli AERIENE NATI (amănunte în pagina a 3-a) Prima consecință a victoriei comuniștilor din Republica Moldova Se preconizează ru­tteni la iim&e rasă (amănunte în pagina a 5-a) Deși salariile abia dacă asig­ură supraviețuirea,­­ SINDICALIȘTII I - AU PARTICIPAT CD CONVINGERII ȘI GREVA DE IERI (amănunte în pagina a 4-a) Un caz deosebit de grav mușamalizat de Poliția din Galați. O femeie a fost violată un grup de 25 de bărbați (amănunte în pagina a 3-a) и I rlliw 11IM II I Г-' ." •- V, • . Г' ~t± \*TbbZ­ДшДййшшй! I •! ft HS 1Ч, * I III 14 [VI ИЛШН.1.1 51л Æ ^1 I В ! В Н ! НИ i Я r - ■ » , • «уч •À Ш t 11;ТУ^ (иивTi)» P Т ‘țfnl tUI*; ! i g НшшАМшЁш^тж 1 11 Anul 111 ■ marți, 1 martie 1994 Acest număr a fost tipărit ! Preț 150 lei, 3,5 DM in două ediții Zter/ organizatorii au declarat că cifrele nu pot fi adevărate. Un sondaj de opinie relevă că 75% dintre americani nu știu că la World Cup ’94 se va juca fotbal . POTRIVIT ACELUIAȘI SONDAJ, DOAR 9% DINTRE FEMEI CUNOSC CARE ESTE ȚARA GAZDA A TURNEULUI FINAL Un sondaj de opinie, efectuat în SUA lu 4 luni înaintea începerii turneului final al CM de­ fotbal, arata că numai 25%/e dintre americani știu ca la World Cup '94 se va juca fotbal și numai 18% știu că a­­nul de desfășurare este 1994. Potrivit ace­luiași sondaj, 53% dintre americani, nu sînt interesați în urmărirea meciurilor de fotbal la televizor, iar­­ pe 62% nu îi in­teresează „soccer“-ul deloc. Femeile sînt și mai dezinteresate : aproximativ 9% din­tre americance știu că World Cup se va desfășura în SUA și că va c­vea loc anul acesta. Sondajul a fost efectuat pe un eșantion de 1 252 de persoane și are o marjă de eroare de 3%. Alan Rothenberg, directorul Comitetu­lui de Organizare, a declarat că „cifrele nu pot fi adevărate, iar eșantionul ales nu este reprezentativ”. Cu toate acestea, cele 3,5 milioane de bilete puse în vîn­­zare au fost epuizate, dar majoritatea au fost cumpărate de străini. . CRISTIAN CONSTANTINESCLI In imagine, Despina Marcu, actrița Teatrului Național Iași Jucînd rolul femeii disperate Talentata actriță DESPINA MARCU a escrocat sate­ni ... . de ieșeni creduli DIRECTORUL TEATRULUI NAȚIONAL „VASILE ALECSANDRI“ SE DECLARĂ DEPĂȘIT DE ACEST CAZ Cunoscuta de public mai ales prin rolul principal din „Cum s-a făcut de-a rămas Catinca fată bătrînă", reputata actriță ieșeană Despina Marcu joacă, în viața de zi cu zi, rolul unei mari nefericite. Plîngînd și smu­gîndu-și părul din cap, a escrocat sute de concitadini de mari sume de bani, haine și obiecte de uz casnic, luate, pasămite, sub formă de împrumut. Cu inimile sfișiate de compasiune, miloșii accep­tă s-o scoată din impas pe „biata femeie", ce se plînge din cauza lipsurilor materiale. Marea încercare a talentatei slu­jitoare a Thaliei este în ziua de salariu, cînd creditorii ei în­cearcă - fără succes — să și recupereze pagubele. Directorul general al Teatrului Național „Vasile Alec­sandri", Val Condur­ache, s-a declarat „depășit de acest caz, care face mari deservicii instituției ce-o diriguiesc" CĂTĂLIN MIHULEAC " .­­­­Ca și de ziua Mărțișorului, IN PERIOADA ..BABELOR" VREMEA VA FI SUPERBA PÎNA LA SFÎRȘITUL SAPTAMÎNII, „BA­BELE" NU VOR FI ARȚĂGOASE ȘI NICI ZGRIBOLITE De la INMH, meteorologul Dumitru Bal­tă ne anunță că atît astăzi, de ziua Măr­țișorului, cît și pe perioada „Babelor", vre­mea va fi superbă. Dinspre nordul Africii, mase de aer foarte cald și uscat determină această încălzire, pentru cea mai mare parte a țară. Temperatura aerului va fi foarte ridica­tă pentru această perioadă a anului și va avea valori cuprinse între 14 grade, în nor­dul țării, și 22 de grade, în sud, în sudul Banatului, nordul Olteniei și al Munteniei și în sudul Moldovei valorile pot urca pînă la 24 de grade Celsius. La București, va fi mult soare, iar tem­peratura va urca pînă la 20 de grade. La sfîrșitul săptămînii, „Babele­’ vor fi ceva mai umede, dar nu arțăgoase sau zgribulite. MARINA DOH1 în baza Hotărîrii de Guvern nr. 794/1993. Stăpinii crinilor lăsați fără iesa vor fi штШШ­gu sume curiase între b­iflii lei si 500Q00 lei • EXCEPȚIE FAC PERSOANELE CE DEȚIN GINI POLIȚISTE In baza articolului 2 din HG nr. 794/93 (ce a intrat în vigoare în februarie 1994), persoanele care dețin cîini peste numărul legal admis precum și cei care admit ac­cesul lor în ferme zootehnice și unități care prelucrează, depozitează sau valo­rifică produse de origine animală vor fi sancționați cu amenzi de la 100 000 lei la 500 000 lei. Proprietarii sau însoțitorii dinilor lă­sați nesupravegheați, fără lesă, botniță sau jujeți, în localități sau în afara lor, precum și cei care vor ține dezlegați dinți în curți necorespunzător împrejmuite vor fi su­puși acelorași amenzi. Excepție de la aceste sancțiuni fac per­soanele care dețin cîini de serviciu ai Mi­nisterului de Interne și Ministerului Apă­rării Naționale precum și cîini de vînă­­toare prevăzuți cu botniță și conduși în lesă de persoane autorizate. OANA GRIGORESCU MMp ШШ MARTISOARE P.R­.M Desen de Adrian Andronic ш mmm­mn văzut de ION CRISTOIU Mania arestărilor preventive N-are rost să mai explicăm ce în­seamnă pentru un om o arestare. Chiar și atunci cînd ea e doar pentru cîteva zile. Chiar și atunci cînd ea e nedreap­tă. Șocul psihologic și moral e imens. Imaginea publică a respectivului suferă o prăbușire dramatică. Un proces care capătă conotații neobișnuite dacă res­pectivul e o personalitate cunoscută. Aruncată în spațiul imens al opiniei pu­blice, știrea ajunge la cunoștința între­gii țări. Dacă arestatul e un politician, o află imediat toți cei care i-au dat vo­tul. Dacă e gazetar, iau cunoștință de ea toți cei care-l citesc. Plecînd de la această realitate, Codul de procedură penală prevede condiții precise pentru măsura de arestare preventivă a cuiva. In ansamblu, ele se subscriu însuși con­ceptului de preventiv. Un om e arestat preventiv cînd rămînerea sa în liberta­te ar constitui un pericol. Pentru mersul cercetării penale. Pentru siguranța ce­lorlalți cetățeni, iată însă că în ultimul timp asistăm la o cascadă de arestări preventive. Nu ale unor criminali înrăiți, ci ale unor personalități publice sau implicate în scandaluri vizînd persoane publice. Cazul cel mai izbitor îl repre­zintă, incontestabil, cel al tînărului jur­nalist Andrei Nicolae, de la Craiova. Nu pun în discuție măsura tîrîrii sale într-un proces penal pe motiv de ofen­să adusă autorității prin scrierea și iscălirea pamfletului antiprezidențial „Povestea porcului". Mai marii de la Craiova, în frunte cu prefectul, au găsit de cuviință că textul e o ofensă la adre­sa autorității care e președintele Ion Iliescu. Ca scriitor, admir textul lui Nicolae Andrei. Avem în persoana au­torului, cred, un pamfletar adevărat. Toți cei care se pretind a fi pamfletari în România de azi nu fac altceva decît să imite textele lăbărțate, golănesco­­miștocărești, ale lui Corneliu Vadim Tu­dor. Autorul de la Craiova practică un pamflet amintind de cel arghezian : frază scurtă, verb plesnitor, text ținut în frîu de la prima pînă la ultima literă. Șocul asupra cititorului provine din uria­șa cantitate de otravă pusă într-un qua­drat. Ca jurnalist, însă, nu agreez o a­­semenea formulă. Pamfletul semnat de Nicolae Andrei trădează o ură virulen­tă. Indiferent de cine ar fi ținta acestui sentiment, nu pot să-l împărtășesc nici în presă, nici în politică. Am mai spus-o cred­­, că într-o lume în care toți sîntem trecători nu merita sa ne cheltuim sufletul în ura împo­triva cuiva. Aceasta nu înseamnă însă că împărtășesc gestul autorită­ților de la Craiova de a-i trînti autoru­lui un proces penal pentru un pamflet. Cînd spun asta, mă gîndesc, printre altele, că citamai liderul de partid și secretarul Senatului României, Corneliu Vadim Tudor, și-a îngăduit texte mult mai insultătoare față de oameni publici din România de azi, inclusiv față de președinte, fără ca Procuratura să tre­sară măcar. Admițînd însă posibilitatea unui proces, cu atît mai puțin pot fi de acord cu măsura arestării preventive luate împotriva tînărului autor. Cum se justifică ea ? în nici un fel. Omul a mîzgălit și el ceva pe hîrtie. N-a dat cu cuțitul, n-a participat la un viol în grup, n-a jefuit un magazin punînd vânzătoa­rei unghia-n gît. Rămînerea lui în liber­tate pînă la pronunțarea sentinței n-ar constitui un pericol pentru nimeni Nici măcar pentru Ion Iliescu. Chiar dacă, în libertate fiind, tînărul jurnalist ar mai fi scris și publicat un pamflet antiprezi­dențial, nu cred că prin asta ar fi fost amenințată funcția supremă deținută în statul român de Ion Iliescu. E limpede că arestarea preventivă e un abuz al autorităților locale. O ilegalitate comi­să prin forțarea legii. O ilegalitate prin care mai marii provinciali au ținut să se răzbune pe jurnalist. Nicolae Andrei nu e însă singurul caz în care măsura arestării preventive n-are nici o justifi­care. Și în Afacerea Petromin, și în Afacerea Pancea, am asistat la aresta­rea preventivă a unor oameni fără ca aceștia să fi reprezentat un pericol Dacă lucrurile stau așa, de ce această manie a arestărilor preventive ? Răs­punsul trimite tocmai la impactul emo­țional pe care îl are orice arestare de acest fel. Cei ce umflă nit am­nisam un om și-l bagă la deci știu ce efecte nega­tive are în conștiința opiniei publice un asemenea gest. Chiar dacă, ulterior, prin sentință judecătorească, respecti­vul e repus în libertate, știrea că el a fost arestat își face efectul. Și chiar dacă procesul penal îl va dovedi nevi­novat, rămîne, undeva, în conștiința opiniei publice, faptul că el a fost ares­tat. Cu consecințele de rigoare în ce privește imaginea sa. Prin aceasta, ares­tarea preventivă devine o afacere po­litică.

Next