România Liberă, noiembrie 1944 (Anul 2, Nr. 78-105)

1944-11-01 / nr. 78

{in IN ,!N ■ • I PAGINA II-a De ce trebue să fie reprezentate S dicatele in guvern, PAG­­ill-a Noi vrem pământl PAGINA V-s Textul complet al e­cordului de arml­­­stiți­u între Bulga­ria si Națiunile U­­nite. ( TUf i tin-1 trn.ț COLONELUL CAMBREA, COMANDANTUL DIVIZIEI «TUDOR VLADIMIRESCU» NE VORBEȘTE DESPRE LUPTA PANDURILOR ÎMPOTRIVA hitlerismului PENTRU PRIETENIA CU U. R. S. S. PENTRU GARANTAREA CUCERIRILOR DEMOCRATICE ALE POPORULUI PENTRU CONVENIREA PAȘNICĂ INTRE NAȚIONALITĂȚILE DIN ARDEAL D. colonel Cambrea, com­andan­­tul diviziei „Tudor Vladimirescu” a binevoit a ne acorda interview­­ul de mai jos: Care a fost gândul că­lăuzitor la formarea Divi­ziei „Tudor Vladimi­­re­scu”? Unitățile militare care su au for­mat, n’au fost exprimarea unei gândiri și sentimente pe care le aveau, în totalitatea lor prizo­nierii soldați și numai o parte din­tre ofițeri. O acțiune politică, în­treprinsă anterior începutului for­mării de unități militare, a făcut mai mult decât să pregătească spi­ritele, să constate o mentalitate nouă, dom­inți și sentimente noue, favorîte aproape spontan din ma­sa totală a soldaților și a unei părți dintre ofițeri. Oameni care aparțineau diferi­telor partide, ofițeri activi­ care nu făcuseră politică și-au învins considerentele personale și pre­judecăți, și-au dat mâna, s-au unit atunci când se prezenta sin­gura alternativă pentru salvarea țării. După câteva luni am început si nu ne mai simțim mulțumiți nu­mai nu limitati fetivitate politică care ne reducea eforturile numai la manifeste, dictu­wml, etc. S-n țesut nevoia reală de a uni gândul cu fapta și sentimentul cu jertfa. Conștiința noastră ne poruncea să revenim acasă așa cum am plecat : cu irma în mână, de data aceasta arma fiind îndreptată asupra ade­văraților dușmani ai poporului ro­mân. Cum a primit prizo­nierii acest gând? — Cu foarte mult entuziasm. La apelul de­ înscriere ce volunta­ri, soldații au răspuns cu un pro­cent de 92%. In raport­ cu adeziu­nile soldaților, puteam să venim în țară cu 3—4 divizii de voluntari. Greutățile au fost mai mari cn ca­drele ofițerești, din pricina că cu lagărul ofițerilor bântuiau ideile cele mai străine, despre adevăra­tele dureri ale țării și poporului nostru. N­u­ doreau pur și simplu victoria Germaniei. Alții se sim­țeau prea legați de Antonescu, pe care îl confundau in mod­ul noro­cit cu țara. Unii sufereau de e «­­clipsă intelectuală, care nu le da posibilitatea si aprecieze just eve­nimentele politice și militare in desvoltare. Stestul erau lașii și coii comozi, care așteptau pacea ca să se reîntoarcă liniștiți acasă. (Continuare ia pag. 4-a) COLONELUL CAMBREA 6 mm 1o . lei Anul II, UtM 1 Miercuri I Koeqibri^l 94^ * 7-/ ' ' ' Redacția și Adrr­inistrafia: Str. Sărindar 5-7-9, fel. 5.37.32 Abonamentele încep la 1 *1­15 ale lunii: Autorifafi, Instituții, Societăți, etc.: 3500 lei pe an Capitala: iProvincia: Muncitori și studenți: 3 luni 700 lei , 800 lei 500 lei 6 luni 1300 lei / 1400 lei 1000 lei 12 luni 2500 lei 1 2600 lei 2000 lei Taxa de francare r­lătită un numerar conf. aprobării Direcțiunii generale P. J. T. No. 108.828/15 Septembrie 1944 Conf /Cec portal No. 1378 Redactor res­ponsabil: Grigore Preoțea*« ^ CONCENTRAREA TREBUE . SĂ SE FACĂ S­feíe țe vitrege erau Imprejurările în care l-a fost dat poporului român să trăia*«* fi ** lupte in ultimii ani. Condu* « clică dicta­torială, trădătoare, sprijinită pe bazo* neteis hitleri*#«- bi a fost implns îm­potriva voinței tale In războiul ne­drept, de jat si cotropite contra U. R. S. S și aliaților săi Poporul român a flămânzit, s’a l*to­­vit, a sângerat — pentru azilt, pentru interesele străine năzuințelor lui In această vreme, fiii sit Cei mai buni ți-au gătit locul in lupta neînfri­cată împotriva nazismului ți în ciuda terorii au netezit drumurile lui 23 Au­gust.­­ Organizațiile democrate și patriotice consecvente, care au cunoscut tot a­­marul luptei dârze in condițiunile te­rorii negre, au fost primele care să întindă mâna frățească pentru CON­CENTRAREA tuturor forțelor democra­tice. Când interesele poporului, ță­rii au cerut. Partidele Comunist și So­cial-Democrat, unite în front unic, au înțeles să treacă peste greșelile din trecut ale acelora care s'au declarat împotriva nazismului. Rândurile anti­hitleriste trebuiau lărgite. Concentra­rea era ți rămâne comandamentul su­­prem, Ața s a născut Blocul Național Demografie. Hoardele naziste au fost alungate. Antonescu este răsturnat. Dar...­­ara a frământată de grave probleme. Duce­rea războiului până la definitiva zdro­bire a nazismului, pentru asigurarea efortului de război pe front di­in do­sul frontului, pentru aplicarea ermisfi­­ț­iului, pentru redresarea economică a țării au rămas si se impun tot mai im­perativ la ordinea z­el. Nu e azi vorba numai de a dobori dușm­anil de la putere. Azi trebue un program de gu­vernare, constructiv. Și partidele co­munist­eî social-democrat, secondate pe sindicatele unite, Uniunea Patrio­­filor si Frontul Plugarilor — unite în ..P­ jft­ P. au acceptat o platformă «o­­■rna, de realizări imediate. ^ 5a, s'a hotărit a mrute vorbi de tre­­cut. In măsura în care acest lucru poate dezbina ți nu uni. Căci UNIREA istfeier. democratice rămâne condiția victoriei. Dar niciodată nu putea fi vorba de hotărîrea de a nu critica gre­șelile prezentului. Din contră, acest lucru ar fi insemnat o crimă gravă fată d de poporul român ți țara noastră. De aceia, când propunerea realizării F.N.D.-ului a fost respinsă de condu­cerile partidelor național-țărănesc ți liberal, când platforma de realizări și reforme adânci propuse a fost refu­zată, când conducerile acestor partide­­ au antrenat în combinații de club al­iforării din culise vizând doar por­­toriu­>n­e ministeriale — datoria era de a arăta calea justă. Acest lucru s'a­­ acut amical. S'a propus, s'a discutat, s'a căutat a se convinge. Au fost lă­murite pozițiile F.N.D. în problemele realizărilor imediate în sensul unui program de guvernare. a) Dar conducerile partidelor național­­țărănesc ți liberal au tergiversat, au amânat, au ridicat mii de obiecții. F­MD, a răspuns cu lămuriri, a accep­tat concesii atât în chestiunea progra­mului de guvernare, cât și privitor la repartizarea ministerelor. N'a ajutat. Antrenați pe linia alunecării de pe ca­­lea dreaptă a LUPTEI UNITE, condu­cătorii național-fără nu­ti­ți liberali s'au rostogolit până la ridicarea de preten­ții privitor la problemele vitale, epu­­v t­­zația, continuarea războiului și aplica­rea armistițiului, din care poziție re­ieșea atitudinea contrară intereselor poporului. F.N.D. e avut DATORIA să spună lucrurilor pe nume. Dacă unii din conducătorii partidelor național­­țărănesc și liberal nu mai pot fi opriți in alunecarea lor vijelioasă in brațele reacțiunii, trebue oprit ca să atragă in cursă cel puțin organizațiile și de­mocrații sinceri din aceste partide de a fi atrași acolo de unde nu mei e cale tn apoi. Și aci vine datoria care încumbă de­mocraților cinstiți patrioților pa care ie preocupă un adevăr viitorul țării și nu fotoliul ministerial.­­ CONCEN­TRAREA trebue realizată. Trebuiesc nn­­mănunchiate toate forțele democra­tice. Și dacă conducerile național-ță­­rănistă și liberali nu vor, ea trebue realizată Jos. în sate, orașe, județe — unde să lărgească F.N.D.-ul care va asigura împlinirea platformei sale. Numai așa va răzbi poporul nostru le­liman. Numai așa iși va croi locul sub soarele democrației universale de mâine. Numai așa locul nostru la con­ferința de pace va corespunde năzu­­ințelor masselor largi ale poporului român. Ele știu acest lucru, iată de ce nu sate, orașe. In Capitală și In țara în­treagă se cere un guvern al FRON­TULUI național democratic. N. Morarii FRANȚA extragem din apelul pe­­ care Goebbels l-a lansat că­­t­tre populația Berlinului, la­­ 6 iulie 1940, când Hitler s’a­­ întors la Berlin după cam­­­­pania din Franța: „Războiul­­ contra Franței s’a terminat, f Așa cum Fuehrerul prezise­­­­se, cu prilejul zilei comemo­­­­rative a eroilor, acest război­­ s’a sfârșit prin victoria cea­­ mai glorioasă din istoria­­ germană”. Insă generalul c­ap Gaulle sp­unea cam în a­­­­ceeași vreme că Franța a ș pierdut o luptă, dar n’a­u pierdut războiul. Astăzi se­­ ved­e clar că șeful Franței Í combatante prezicea exact­­ viitorul, pe când Goebbels,­­­in chestiunea aceasta ca și în­­ altele, a spus minciuni. Răz­­­­boiul contra Franței nu s’a ti terminat încă, dar astăzi se­­ poate prevedea ușor cum se­­ va termina. ' ( Gorun } IVVMVVVVVtaVVVVWt­WSWWVMMWtVVVVVItVVMVtM­IWMVVVVVtVVVVMVtSV VWVVIW­iWitm%aAAMVVVVItV Cum se desfășoară situația politică CRIZA POLITICĂ A AJUNS LA UN PUNCT MORT Scriam In cronica noastră de ieri­că d. general Sânătescu, în­­sărcinat din nou cu alcătuirea gu­vernului, n’a consultat In după a­­miaza zilei de Duminică, cu repre­zentanții F. N. D., d-nli L. Pătrău­­­canu și C. Titel Petresscu, și cu d. Iul­iu Maniu, șeful Partidului Na­țional Țărănesc. Eri, faptul anunțat de noi a fost confirmat de un comunicat oficial dat de președinția Consiliului de miniștri în care se spune că M. S. Regele a încredințat d-lui gen. Să­­nătescu misiunea de a forma un nou guvern cu caracter politic, cu participarea tuturor partidelor — adică partidele național-țărănesc, național-liberal și F. N. D. Comu­nicatul adaugă apoi că d. gen. Să­­nătescu în urma consfătuirilor­­ a­­vute cu toți președinții de partide a izbutit să realizeze un acord a­­supra repartizării portofoliilor și compunerea noului guvern. Și co­municatul încheie, anunțând noi conversații care urmau să fi avut loc seri •— pentru chestiuni de de­taliu — după care formarea gu­vernului e dată ca realizabilă în scurtă vreme. Apelul F.N.D. desminte comunicatul Președinției In acelaș timp insă, un apel al Consiliului F. N. D. vine să ras­­oarne afirmațiile Prezidenției. In­­tr’adevăr, Consiliul F. N. D. in a­­pelul adresat tuturor forțelor de­mocratice, arată In ce fel conduce­­rile partidelor național țărănesc și Național Liberal, au refuzat pro­­punerea F. N. D. de a accepta plat­forma, și cum față de acest refuz — care însemna împotrivirea la concentrarea democratică cerută de opinia publică, — cei doi mi­­niștri membri ai F. N. D., au de­­misionat din guvern. F. N. D. invită toate forțele democra­tice să colaboreze verii de F. N. D., apelul arată o­­biecțiunile ridicate de conducerea celor două partide care, toate, nu aveau alt­­ caz decât aceia de a Consiliul F. N. D. ce împiedica formarea unui guvern unit, puternic, realmente demo­­crat, un guvern, de realizări ime­diate. re prin apelul lansat ieri după prânz tuturor forțe­lor democratice — inregi­meritate sau nu—in parti­dele național-țărănesc sau național-liberal, să lup­te cu toată energia pen­tru un guvern al F. N. D. In încheiere, apelul Invită or­­­ a căror șefi nu înțeleg imperative. J duse ei la scoaterea țării din or­ganizațiile și membrii partidelor­ le momentului actual, să contri­­ pas Misiunea d-lui general Sănătescu menită unui eșec După ce subliniază că de două săptămâni țara­ nu are guvern, și anume nu are guvernul pe care 1l cere cu energie — adică un gu­r­ fața acestei situații. Fără îndoială că în această si­tuație, când conducerea partidelor național-țărănesc și național-liberal împiedică înțelegerea între parti­dele democratice, misiunea d-lui General Sănătescu este menită u­­nui eșec. Intr’adevăr, nu credem că atâta vreme cât factorii in cauză nu a­­jung la o înțelegere între ei, d. general Sănătescu să poată forma guvernul POLITIC cerut de Su­veran. Situația, așa cum se prezintă, pa­re că a ajuns la un punct mort. S’ar putea să se reia formula „guvernu­lui de tehnicieni”. Trebue sublini­at însă că un guvern de tehnicieni sau orice altă formulă asemănă­toare nu va putea rezolva nimic. Criza va continua, și din ce în ce mai acută. Rezolvarea crizei poli­tice este una singură­­ gu­vern politic din sânul partidelor. Cu actuala, conducere­a partidelor național țărănesc și nați­­onal-liberal, probabilita­tea ca un asemenea gu­vern să se formeze este nulă. Precipitarea evenimen­telor va aduce desigur lă­muriri, și în acest dome­niu. Simptomatice sunt vocile care se ridică din organizațiile de­­ Jos ale partidelor națion­al-țără­­nesc și național-liberal. iWWUWWWWW WWWWWWWWWWWWWWWW/WWW WWW COMUNICATUL MARELUI STAT MAJOR AL ARMATEI DIN 30 OCTOMBRIE 1944 In Ungaria de Nord-Es­t, trupele române luptând în strânsă colaborare cu forțele sovietice, au reu­șit, pentr’o îndrăzneață acțiune de noapte, să di­strugă rezistențele ger­mano maghiare și să con­tinue înaintarea către Tisa superioară. Au fost cucerite diferite localități printre cărei Ofekert, Holtod, Hyirman­­da, Vaja, Uk, Baktalorant­­haza, Besenvod, Levelek, Iișk­e Tisa și Dunăre, o­­perațiunile se desfășoară și condiții și favorante* ARMISTIȚIUL BULGARIEI I­n ziua de 28 Octombrie a fost semnat i la Moscova, armisti. fM fntife U.R.S.S., Marea Bri­­tanie și gtinere-Unite, de o parte, ai Bulgăriai, de cealaltă parte. Textul armisttțtulii seamănă in multe primnte cu cel acordat României. I ținând«­« seama binefnțeie»­că spre deosebire de noi, Britania n’a dus un rătiboiu criminal pe teritoriul tfibuna Sovietică. I Din acest punct d­e vedere, se înțelege, deci, că «ce sunt condiiliile. Ceea c* se specifică «spre* «ete retr­agerea trupelor bulgar« de pe teri­toriul Greciei ț­ /«­ goslaviet, precum și «nawtrsn *», tutor prevederilor legislative și administrativ ce privetc ane­xarea sau totcorporarea la Bul­garia a unui­­ teritoriu grec «*« ptyoslav. Celelalte dtindiții privesc de­­plasarea și invezițierea oalpelor sovietice pfi teritoriul măgar, cooperarea la prinderea și jude­­carea criminalilor de râs roșu, disolvarea tuturor clarisafiilor fasci»te sa­u profascist», repara­­țiile date frate națiunilor unite pentru pierderile și daunele o* N­ s'a califtat, etc. Din desclarațille făcute de că­tre șeful delegației care a *em­­n*t *anima­lul, reese că «Bula­rta va îndeplini cu con »d­inero­sitate“ acest» con&tide­­ază o declarație care va cores­­p­u­nde, car» corespunde deja *­­dauânuiMÎ. Căci guvernul bulgar care a semnat armistițiul ți care-l va executa este expresia concentrării tuturor forțelor de­mocratice, ale vitregului popor, unit in Frontul național patrio­tic. Chiar înainte de semnarea armistițiului, acest guvern luase o serie de măsuri din cele mai finite, temeinic și rapid aplicate pentru epurarea aparatului de stat, pentru prinderea ți pedep­sirea vinovaților de războiu­l dezastruos in car» au tărăt popo­rul bulgar, pentru lichidarea «nui trecut întunecat, nn ceri poporul ea sbătut sub dictatura unui regim intolerant in mbs*, ne materială ti­nw mă. In Bulgaria, « fii#, odată cu Sheetarm* ntd războia­orminal, puteredul propriilo­r măjiri și astm, prin erortul «4­țional patriotic, ci content» săi, doinoească calea fueta pe care « pornii în Bulgwn, partidele mol eg­­h­i democratice au tnțetf» w> nmoție momentului molie prij# cari trece țara, odată cu nmeni întreagă, nu au ujurat enefasm, rea strânsă ti ururea Gsturo­r, forțelor bugade vir populare, spre binele poporițBi. In Bulgaria ca putut astfel in­cepe opera de refacere InteriMi si prin aceasta țara a căpătai prestigiu In afară, in fața mari­lor puteri aliate, care exPST 9« jura cu acea bunăvoință ș! Cu acel Interes pe care-1 dă încre­derea. " G. Iofișeu < APELUL CONSILIULUI F.N.D. CĂTRE TOATE FORȚELE DEMOCRATICE Din partea Consiliului Frontului Național Democrat primim următorul comunicat: „ Dela publicarea Platformei Frontului National Democratic, îmbrățișează de cele mai largi­ masse populare, întreaga opinie democratică a țării cere un­ guvern al Frontului Național­ Democra­t " Poporul român și-au exprimat fi* Întruniri și demonstratH voința fermă ca țara să aibă­ un guvern al Frontului Național Democratic, care să treacă imediat la Tntair­l Tft^r'Ju­^®^^-­' din Platforma sa, pentru­ a pune astfel^capăt dezastrului sp­re care este dusă România prin po­­litica guvernului actual. * Conform cu interesele de tăiafă a le țării și CU voința poporului, Consiliul­ Frontului Național Democratic a făcut în repetate rânduri apel la con­­­centrarea tuturor forțelor democratice ale României, chemând partidelo­r Național-Țărănesc și Național Liberal să intre și ele în Frontul Național­ Democratic. Conducerea acestor partide a refuzat, dovedindu-se potrivi­nscă oricărei reale concentrări democratice. In urma demisiei din guvern a celor doi miniștri, membri ai Consiliului Frontului Natio­nal Democratic. întregul guvern și-a dat demisia. DE DOUA SAPTAMANI ROMANIA NU MAI ARE GUVERN. TARA NU ARE INCA GUVERNUL FRONTULUI NATIONAL DEMO­CRATIC PE CARE IL CERE $1 CONTINUA SA L CEARA CU ENERGIE. Situația dezastruoasă lăsată de căt­re război poporului român, cu nimic ușurată de gu­vernul de după 23 August, s’a inrăutățit și mai mult In ultimele două săptămâni lipsite de guvernare. In fața acestei stări de lucruri, Consiliul Frontului National Demo­cratic a hotărât să accepte ideia chiar a unui guvern de coaliție cu par­tidele Național-Tarǎnesc și Național Liberal, rămase in afara concen­trării forțelor democratice. Tratativele începute au fost lungi și anevoioase. Punctul de vedere susținut de repre­­zentanții Frontului National Democratic a fost că Înțelegerea trebue făcută pe baza unui pro­­gram de guvernare. PUNCTUL DE VEDERE AL CELOR DOUĂ PARTIDE NAȚIONAL-ȚĂRĂNESC ȘI NAȚIONAL-LIBERAL ERA, CĂ ÎNȚELEGEREA TREBUE FĂ­CUTĂ PE BAZA REPAR­TIȚIEI DE PORTOFOLII. Reprezentanții Frontului Național Democrat au insistat în special asupra necesității exproprierii imediate a pământurilor marii proprie­tăți peste 50 de ha. și a împroprietăririi țăranilor săiaci și lipsiți de pă­mânt, a naționalizării Băncii Naționale și a mărilor tăriei, a naționali­zării industriilor de bază pas­telate, precum și asupra reformei fiscale. Toate acestea în cadrul Platformei Frontului Național Democratic. Reprezentanții partidelor Național-Țărănesc și Național-Liberal au refuzat să accepte realizarea acestor reforme de către­ noul guvern. Pre­ocuparea principală a reprezentanților acestor două patide a fost mări­rea numărului ministerelor dela 12 la 20 și păstrarea în lotul lor, a celor mai numeroase ministere, triprinzând pe cele mai bsemnate ca atri­buții. PENTRU A PUNE CÂT MAI REPEDE CAPĂT CRIZEI GV­ERN­AMENT­ALE, A­­­DÂNC DĂUNĂTOARE PENTRU ȚARĂ, REPREZENTANȚII FRONTLUI NATIONAL-DE­­MOCRATIC AU FĂCUT O SERIE DE LARGI CONCESII REPREZNTANȚILOR CON­­­­DUCERII PARTIDELOR NAȚIONAL-ȚĂRĂNESC ȘI NAȚIONAL-LIBRAL ASTFEL. AU­ ACCEPTAT UN PROGRAM MINIMAL DE GUVERNĂMÂNT, RE2RVÂNDU-ȘI DREP­TUL DE A LUPTA MAI DEPARTE PENTRU CONCENTRAREA FORȚELOR DEMOCRA­­TICE ȘI PENTRU REALIZAREA INTEGRALĂ A PLATFORMEI FRONTULUI NAȚIONAL­­DEMOCRATIC. Frontul Național Democratic a făcut cele mai larg concesii în ches­tiunea portofoliilor, lăsând partidelor Național-Țărăneș­ti Liberal nouă dintre cele mai importante ministere, rămânând Frontul Național De­mocrat alcătuit din două partide: partidul Comunist și prti­dul Social-De­­mocrat și trei organizații de massă: Uniunea Patrioților Sindicatele U­­nite și Frontul Plugarilor, u­rm­ai șase ministere. Cu toate aceste concesii, conducerea celor două prtide Național Țărănesc și Național Liber»­ a ridicat tn Ultimul mumit obiecțiuni și­ pretenții menite să împiedice epurația aparatului de Stt, continuarea]­ efortului de război și să saboteze armistițiul, deci să-i dcă mai departe­ practicele actualului guvern. Atât dăunătoarei« r«z iritat« af« gu­v*m»rfi actuale, cffr și tratative aduse cu partidele Național-Țărănesc si Nation­al-Liberal, dovedesc în mod clar că singura »iutie salvatoare în starea disperată în care se găsește țara, nu o poate da decât un guvern ifertile, unit, real­­­mente democrat, care să pășească neîntârziat la Înfăptuirea Platformei fontului Național­ Democrat. • * Consiliul Frontului Național Democratic face apel­­ toate forțele­ democratice înregimentate sau nu tn partidele Național-Țrănesc și Na­ i­a­­­­­țional Liberal să lupte cu Național Democratic.­­ Dacă co­n­­duc­erile partic] au inteles imperativele d­ar acestor partide au dato^ toată energia, penii de viață ale pot pia pentru un guvernat Frontului J­eas-Țărănesc gi Nafiă.Liberal nu­­k stio actual, organizație și membri­­of­o­gi a începe imi at lupta, cu­­ ,rii corespunzătoare intereselor ( > ' \ ' { f NAJTÓNÂzJtw&CRAT J '

Next